Confesso que tenho uma péssima impressão de Armando Vara. Acho que ele também não me tem em muito boa conta. Mas isso é porque não me conhece.
Ele nasceu nas bercas e eu em Lisboa. Ele comecou a carreira a descontar cheques e eu nunca tive um cheque com o meu nome impresso. As nossas universidades distavam 500m mas a minha ainda existe e não tem aulas ao domingo.
Os nossos percursos não se cruzaram. O que foi uma pena porque eu gostava de lhe perguntar como é que se enriquece sem trabalhar.
Parece que estou a ver. Jantar no Vírgula, ali perto do Cais do Sodré, malta de fato espalhada pelas mesas e eu, de ténis e calcas de ganga, bebericando um bom tinto de Estremoz com um guardanapo de pano em cima da perna direita.
“Diz-me cá Armando. Como é que se chega a vice de um banco privado sem distinguir o PIB do NIB ?”
Estou certo que seria uma conversa cheia de bons ensinamentos. Para mim claro. O Vara já leu o livro todo.
Se o caso Face Oculta vai resultar em algo? Claro que não.
Mas já nem é isso que me preocupa o que também revela a confianca que tenho na justica. Roubam, recebem luvas, metem ao bolso…nada acontece. E uma pessoa diz “é normal”. Batemos no fundo.
Mas, dizia eu, o que me preocupa é o conteúdo das conversas com Joselito.
Até aqui sempre considerei que Sócrates foi mais vítima do que agressor. Sempre o achei alvo de todo o tipo de ataques como a nossa democracia ainda não tinha visto. Desta vez não estou tão certo. Se se confirmarem conteúdos que já circulam na net terei que reconhecer que Sócrates é uma desilusão e “mais um” do grupo que usa o Estado para proveito próprio.
A ver o que aí virá.
Seja qual for o conteúdo das escutas, a bem da tão fragilizada justica, espero que o processo seja rápido e eficar.
Ahh…e ao contrário do que também já li por aí, espero que não se repita a história do Pinto da Costa, onde as escutas provaram que existia corrupcão (aliás, nunca foram negadas pelo próprio) e toda a investigacão se centrou no facto de as escutas serem ou não válidas em tribunal.
Outra pergunta de La Palice é, se as escutas não servem de prova em tribunal, porque é que as fazem?
Pelo menos poupem o erário público em chamadas telefónicas…